Таблица лидеров

UCP: ЗАБАЙТИЛ НА РПШКУ

@menefr3go

Каждое утро пробежка? А знаете где у нас это есть!? Все верно — во фракции Aryan Brotherhood представлен пул всех спортивных программ и жизни как в казармах, питаемся духом и энергией боевого товарищества с друзьями! Познаете какого быть бойцом национальной белой гвардии! Принятие в любую белую фракцию после прохождения нашего лагеря гарантированно!!

ucp: толиановец

@marcusagaстарший брат

аккуратнее)

UCP: We give what we get. (Utah & Alamaba) *** *** *** (IG Screenshot)

Ты говоришь за мои доводы и аргументы, которые предоставляют тут, а я использую те же самые тезисы, но проблема в том, что буквально 90 процентов сообщений в этой теме сводятся к одному и тому же, люди не понимают, что национальная гвардия это не фракция, где люди сидят на худе и кидают "/me отжимается". Игру нац. гвардии 23-24 года на гамбите не стоит сравнивать со всеми остальными, там была приемлемая игра и без вмешательства в дела штата, люди играли сами с собой и всех на тот момент это устраивало, лидеры менялись, а концепт нет. Тут ситуация аналогичная, вы приводите одни и те же аргумент, я привожу те же самые контраргументы. Я вижу, что большая часть тут не понимает, что такое НГ, как его играть, почему его играть, что это вообще такое, в этом и проблема. Если ты играл в милитари фракциях как и я хотя бы пару лет, то должен понимать, что это не только пострелять и покидать отыгровки про отжимания, я думаю, что это элементарно понятная вещь. Ещё раз говорю, фракция может существовать без внешней среды, все, кто идёт в эту фракцию понимают, что шотинга у них не будет, что в глобальных мпшках они участвовать либо не будут, либо будут редко и всё. Ладно в целом это уже не имеет смысла, ибо мои слова абсолютно ничего не решат, смысла уже нет это всё обсуждать уже.

Первый пост с конструктивной критикой. Ура ура. Я уже устал отвечать на всё это но всё же. Да, вероятно всего функционально эта фракция будет ограничена условия проекта, даже с учётом того, что на сервере не проводят глобальные ивенты, задействую все структуры штата. Но одно я скажу точно, что игра национальной гвардии даже так не ограничена этим, даже если её не будут часто использовать, как в целом и везде, фракция не перестаёт быть плохой. Основная игра национальной гвардии это игра состав между собой. Крайне не логичен довод о том, что мы будем сидеть 24/7 в ФЗ и отжиматься - нет, основа игры всегда была и будет построена на проведение тренингов, мини ивентов для состава, вероятно рано или поздно это людям надоест, пройдёт месяц, два, три, на моей памяти самый успешный срок был 8 месяцев, на это можно даже не замахиваться, но любая фракция, которая не является основной опорной структурой, которую менеджмент будет поддерживать любыми силами рано или поздно уйдёт в архив. Но можно придумать уйму ситуация для фракции и состава. Основа игры на проекте предполагает взаимодействие игроков между собой, я знаю, что служба в нац гвардии как работа, утром приходишь вечером уходишь, но именно это и даст фракции дышать легче. Я не оспариваю чей либо опыт тут, но на моей памяти фракция может существовать в своей оболочке при грамотной игре, если фракционный менеджмент не будет сидеть и ковырять в носу, то площадка для игры сможет жить и дать людям хоть временную но хорошую игру, а если повезёт и получится участвовать в МП штата, то будет ещё лучше. В общем критику твою я понимаю и принимаю, она вполне имеет смысл, но имеет некоторые не правильные представления о самой концепции НГ. Каждый, кто играл со мной в таких фракциях на других проектах прекрасно понимал, что основа фракции это не шутинг, не постоянное реагирование на чрезвычайные ситуации, не постоянным спам отыгровок про отжимания, а худгейм и игра на локальных мероприятиях и ситуациях фракции. А по поводу игры альтернатив, это конечно хоть сколько-то да не плохая идея, но игра этих фракций ещё более ограниченная, чем игра национальной гвардии. Не думаю, что там реализуемы идеи игры для тех, кто играл в нац гвардии. В любом случае частично я согласен с твоими тезисами, но не полностью. По поводу этого же.. Ну.. А кто сказал, что я прошу дать мне пост лидера, я просто хочу поиграть в этой фракции, а роль уже вторичный вопрос.

на сервере не играются глобальные мероприятия-катастрофы, в которых взаимодействие нацгвардии было бы уместно. нацгвардия это структура временного пребывания, люди не сидят на форте сутки напролет, они приходят утром и вечером уезжают домой. как на работу. сейчас нет никакого смысла играть гвардию. какую ты хочешь игру? проводить агитации? проводить БКТ неделю и потом худить на базе? это круто, да чувак, но не знаю. это всё покажется интересным в первую неделю, а в последующие уже начнет приедаться всем, в итоге фракция скатится в нулевой онлайн. взять к примеру групп6. если бы у них не было взаимодействия с бизнесами, их фракция бы тоже утонула в бесконечной однообразной ежедневной игре. это и есть особенность их фракции. а какая особенность у фракции НГ? нужно задуматься ты должен понимать специфику сервера и то, что здесь, как и в реальности, почти нет никакого смысла от нацгвардии США. да и от реальности на сервере куча отличий. здесь не играются беспорядки с мигрантами, что происходили в ЛА и где принимала участие гвардия. здесь не играется ковид и иные пандемии. а уж тем более не играются глобальные масштабные ивенты, катастрофы и прочее, где понадобилась бы помощь НГ и где бы не справлялись уже существующие ЛЕО-фракции. ты говоришь, что играешь 3 года в милитари-коммунити. круто. я играю столько же. и что? будь реалистом. это не майхом и не гамбит. здесь другие ребята. джордж, твой САНГ здесь архивнут (как сказал бы великий философ). никто не спорит, что фракция НГ разнообразила бы кому-то игру, но таких концептов, которые «интересны, но не играются» — куча. поэтому тебе и предлагают альтернативы, и поверь, играть то же общество ветеранов, тем более если с уклоном в крайм — втройне интереснее, нежели сидеть и дрочить строчки на форт занкудо. вот тебе пример:

/r Пост: 1. Состояние: Стабильное. Доложил: Сержант Хуйкин.